Nhật Dương
Nhật Dương
Mới nhất, cả Jude Bellingham và Merih Demiral đều bị UEFA phạt do hành vi sai phạm nhưng hậu vệ người Thổ Nhĩ Kỳ phải chịu án phạt nặng hơn nhiều, vậy lý do là gì?
Cả hai cầu thủ đều bị buộc tội có hành vi khiếm nhã tại các trận đấu ở vòng 1/8 Euro 2024, trong đó Bellingham vi phạm trong cuộc đụng độ Slovakia và Demiral vi phạm trong trận đấu với Áo.
Tiền vệ người Anh đã ôm lấy háng mình khi nhìn về phía băng ghế dự bị của đội tuyển Slovakia sau khi ghi bàn gỡ hòa ở phút bù giờ cuối cùng, mở ra thắng cho Tam Sư sau đó. Còn với trung vệ Thổ Nhĩ Kỳ, anh đã tạo ra biểu tượng con sói bằng tay sau hai bàn thắng quý giá đưa Thổ Nhĩ Kỳ vào tứ kết Euro 2024.
Sau cuộc điều tra của UEFA về cả hai sự việc trên, Demiral đã ngay lập tức bị cấm thi đấu hai trận trong khi Bellingham may mắn thoát khỏi án treo giò ngay lập tức. Nhưng tại sao hình phạt lại khác nhau đối với mỗi cầu thủ? đây là thông tin đang gây ra nhiều tranh cãi và người ta "tố" rằng UEFA có dính líu tới tham nhũng.
Theo giải thích từ talkSPORT, Bellingham chỉ bị kết tội vi phạm một quy tắc duy nhất, đó là: "Vi phạm các quy tắc cơ bản về hành vi không đàng hoàng". Sau sự việc, anh đã lên mạng xã hội để giải thích rằng trò hề của anh chỉ là trò đùa giữa anh và bạn bè. Tuy nhiên, UEFA vẫn điều tra và quyết định phạt anh số tiền 30.000 Euro (25.000 bảng Anh), cùng lệnh cấm thi đấu 1 trận cho tuyển Anh (mà chưa xác định thời điểm).
Trong khi đó, cử chỉ hình con sói của Demiral dường như là biểu tượng của nhóm 'Sói xám' cực hữu theo chủ nghĩa dân tộc. Nhóm này bị cấm ở Pháp, và cử chỉ con sói cũng bị chỉ trích ở Áo, quốc gia phản đối Thổ Nhĩ Kỳ khi nước này tạo ra biểu tượng này.
Phát biểu của Demiral chia sẻ với BILD: "Cách tôi ăn mừng có liên quan đến bản sắc Thổ Nhĩ Kỳ. Tôi thấy những người hâm mộ ở sân vận động cũng làm cử chỉ này".
Nhưng UEFA đã không khoan nhượng đối với các biểu hiện sai trái trong suốt thời gian diễn ra Euro và Demiral đã bị kết tội vi phạm bốn quy định bao gồm:
Điều này khiến hậu vệ của Thổ Nhĩ Kỳ bị cấm thi đấu hai trận, đồng nghĩa với việc anh sẽ bỏ lỡ trận đấu giữa Thổ Nhĩ Kỳ với Hà Lan và một trận bán kết nếu đội nhà giành tấm vé.
Với 2 án phạt khác nhau này, dù cùng là cử chỉ ăn mừng, UEFA đang nhận rất nhiều "gạch đá" từ người hâm mộ, khi người ta cho rằng cơ quan đứng đầu chau Âu đã cố tình nhẹ tay với tiền vệ tuyển Anh, với "án phạt như không" dành cho Bellingham, bên cạnh nhiều chỉ trích liên quan đến vấn nạn tham nhũng đã từng liên miên diễn ra tại UEFA trước đó.
| Bảng A | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | 7 |
| 2 | 3 | 1 | 2 | 0 | 2 | 5 |
3  | 3 | 1 | 0 | 2 | -3 | 3 |
4  | 3 | 0 | 1 | 2 | -5 | 1 |
| Bảng B | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 3 | 0 | 0 | 5 | 9 |
| 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 |
3  | 3 | 0 | 2 | 1 | -3 | 2 |
4  | 3 | 0 | 1 | 2 | -2 | 1 |
| Bảng C | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 5 |
| 2 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| 3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 |
4  | 3 | 0 | 2 | 1 | -1 | 2 |
| Bảng E | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | -2 | 4 |
| Bảng F | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 6 |
| 2 | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 | 6 |
| 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 |
4  | 3 | 0 | 1 | 2 | -2 | 1 |
| BXH đội thứ 3 | TR | T | H | B | HS | Đ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 4 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| 5 | 3 | 1 | 0 | 2 | -3 | 3 |
| 6 | 3 | 0 | 2 | 1 | -3 | 2 |
